JurídicoESEN
Order (Auto)July 12, 2023

A- de 2023

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Natalia Ángel Cabo

✓Claimant De Oficio Procesado Imbago Molina Mauricio Alexander·Respondent Imbago Molina Mauricio Alexander

✓
Topic · hard data
Competencia De La Jurisdicción Ordinaria-Procesos En Los Cuales, Según Las Pautas De Ponderación, Los Factores De Competencia De La Jurisdicción Especial Indígena No Se Satisfacen
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Competencia De La Jurisdicción Ordinaria
  • Procesos en los cuales, según las pautas de ponderación, los factores de competencia de la Jurisdicción Especial Indígena no se satisfacen
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Promiscuo Municipal de Guachucal y el Resguardo Indígena del Gran Cumbal.

La controversia entre las precitadas autoridades tuvo su origen en el proceso penal adelantado en contra de un ciudadano por el delito de violencia intrafamiliar.

En dicha actuación, el gobernador del Resguardo solicitó el traslado del asunto a la jurisdicción especial indígena, alegando que tanto el acusado como la víctima pertenecían a su comunidad.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones y de analizar los elementos o factores competencia de la jurisdicción indígena, encontró la Corte que no se acreditó el institucional.

Dado lo anterior y teniendo en cuenta que la conducta que se investiga reviste una especial nocividad para la sociedad mayoritaria, lo cual exige la demostración de que la comunidad cuenta con instituciones capaces de garantizar los derechos a la justicia, a la reparación y no repetición, se asignó la competencia ala Jurisdicción Ordinaria en su especial penal.

Con base en lo anterior se remitió el expediente al Juzgado Promiscuo Municipal de Guachucal para que, de manera inmediata, continúe con el trámite del referido proceso y comunique la presente decisión al Resguardo involucrado y a los sujetos procesales e interesados dentro del trámite judicial correspondiente.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Promiscuo Municipal de Guachucal y el Resguardo Indígena del Gran Cumbal, y DECLARAR que el conocimiento del proceso penal seguido en contra del señor Mauricio Alejandro Imbago Molina corresponde al Juzgado Promiscuo Municipal de Guachucal.
  2. Segundo. REMITIR el expediente CJU-2302 al Juzgado Promiscuo Municipal de Guachucal para que, de manera inmediata, continúe con el trámite del referido proceso penal y para que comunique la presente decisión al Resguardo Indígena del Gran Cumbal y a los sujetos procesales e interesados dentro del trámite judicial correspondiente.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.